鲁网 > 潍坊频道 > 独家新闻 > 正文

眼部术后4年没拆线 医院称无需拆线,失明与此无关

2019-06-10 09:16 来源:鲁网 大字体 小字体 扫码带走
打印
近日,有日照市民向鲁网潍坊爆料,称其父亲于2013年在潍坊医学院附属医院进行了眼部手术,2017年病情复发赴其他医院检查时,发现当初手术后有3根“细线”一直未拆除。期间,患者左眼失明。对此,潍坊医学院附属医院在一审开庭时辩称,患者手术缝线对眼睛没有影响,有的不能拆除,有的不必拆除,有的不需拆除,患者的损害后果是其左眼严重损伤造成的,与医疗行为之间不存在因果关系。

  鲁网潍坊6月10日讯  近日,有日照市民向鲁网潍坊爆料,称其父亲于2013年在潍坊医学院附属医院进行了眼部手术,2017年病情复发赴其他医院检查时,发现当初手术后有3根“细线”一直未拆除。期间,患者左眼失明。对此,潍坊医学院附属医院在一审开庭时辩称,患者手术缝线对眼睛没有影响,有的不能拆除,有的不必拆除,有的不需拆除,患者的损害后果是其左眼严重损伤造成的,与医疗行为之间不存在因果关系。

  林先生:手术后眼睛失明 左眼眼球将被摘除

  爆料人林先生告诉记者,自己的父亲林金(化名)在2013年因为事故导致左眼受伤,因为听说潍坊医学院附属医院在眼科方面比较出名,便慕名赶来检查、治疗。

 

 

 

  (潍坊医学院附属医院第一次就诊、手术照片)

  2013年2月至6月期间,林金共在潍坊医学院附属医院进行了三次手术。术后各方面恢复比较理想,林金一家也便安心回家。

  可是,到了2016年,事情发生了变化。据林先生介绍,父亲左眼再次出现红肿、视力模糊等症状。于是,自己便和父亲一起来到五莲县中医院就诊。经过检查,医生告诉林金,当时手术的3根缝合线一直在眼睛里没有拆除,导致左眼眼角膜摩擦脱落,病情严重需要立即向上级医院就医。经青岛眼科医院诊断,左眼眼球已经失明,必须摘除。

 

 

  (五莲县中医院门诊照片)

  据林先生描述,父亲因为眼睛疼痛,加之巨额医疗费用产生的精神压力,目前已经患上了精神疾病。如果不是潍坊医学院附属医院将手术缝合线留在父亲眼中,这一切或许都可以避免。

  潍坊医学院附属医院:手术线无需拆除 如有异议可以诉讼

  2017年,林先生带着当时的诊疗资料来到潍坊医学院附属医院,希望院方能就此事给予解释。

  潍坊医学院附属医院给出的结果是手术所使用的缝合线无需拆除,林金眼睛损害性后果是其左眼严重损伤造成的,与潍坊医学院附属医院的医疗行为不存在因果关系。这和五莲中医院给予的诊断大相径庭,林先生不愿接受附属医院的答复,无奈之下只好希望通过司法途径来解决问题。

  两次司法鉴定均被退回

  因为双方争执的焦点,是围绕潍坊医学院附属医院的诊疗行为是否存在医疗过失而产生的。奎文区人民法院便委托北京明正司法鉴定中心予以鉴定,可在2018年10月23日,该鉴定中心以患者原始伤情较重且距今跨时较长,期间情况不详,案情较为疑难复杂,超出其技术条件和鉴定能力为由出具了《不予受理通知书》。

  随后,法院又要求林先生到北京中正司法鉴定所做司法鉴定,可在2019年4月16日,该中心又同样以超出鉴定能力为由退回了此案。

 

 

  法院一审判决:缺乏证据支持 驳回原告诉讼请求

  奎文区人民法院在2019年5月份开庭审理。在庭审过程中,潍坊医学院附属医院辩称:该院医务人员对原告的诊疗过程中严格按照医疗操作规范进行,对其病情诊断明确、治疗及时、治疗措施得当,并已全面履行告知义务,医疗行为没有过错。患者手术缝线对眼睛没有影响,有的不能拆除,有的不必拆除,有的不需拆除,患者的损害后果是其左眼严重损伤造成的,与医疗行为之间不存在因果关系。

  法院做出一审判决:林金关于附属医院存在医疗过错的主张,缺乏证据支持,本院不予采信。驳回了原告林金的诉讼请求。

 

 

 

 

  潍坊医学院附属医院:尊重法院判决 其他细节不方便透露

  在法院判决书下达之后,鲁网潍坊新闻中心的记者立即联系到潍坊医学院附属医院负责宣传的工作人员。该名工作人员告诉记者,现在法院对该案已经做出了判决,不方便再透露关于该案的其他细节。但他同时表示,潍坊医学院附属医院设有医疗投诉办公室专门负责与患者沟通、协商此类事件,患者如果对医疗过程中有任何疑义,都可以先通过该部门与院方进行沟通。

  对于该判决,林先生称还将会继续上诉。“潍坊医学院附属医院认定无需拆线,五莲县中医院却认定必须拆线,这中间一定有一家医院误诊。而且五莲县中医院既然做出了相关诊断,却在法院开庭时不愿为自己的诊断提供相应证明,是一种推卸责任的做法。下一步,我们将会把潍坊医附属医院和五莲县中医院一起推上被告席。”

  律师意见:若当事人继续起诉 关键还是第三方的鉴定结论

  山东豪德律师事务所主任付兴刚告诉记者,就目前的资料来看,这个案子属于民事侵权案件。按照侵权责任法的规定,不能按照医疗事故类案件处理,要求医院举证自己没过错。

  医院需要举证的只限下列情况,下列情况下医院若无法举证自己没有,推定有过错。

  (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;

  (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

  (三)伪造、篡改或者销毁病历资料。

  如果,当事人继续起诉关键还是要看第三方的鉴定结论。(本网记者)


初审编辑:正吉
分享到: