鲁网 > 潍坊频道 > 房产 > 正文

“以房养老”还需精细制度设计

2018-08-13 14:44 来源:经济参考报 大字体 小字体 扫码带走
打印
“以房养老”正式推向全国。中国银保监会近日发布通知,在全国范围内推广老年人住房反向抵押养老保险。而此前四年的试点,似乎并没有消除许多网民的顾虑,这种“有效的补充养老形式”,显然还需要通过强化细化制度设计,让更多人接受。

  “以房养老”正式推向全国。中国银保监会近日发布通知,在全国范围内推广老年人住房反向抵押养老保险。而此前四年的试点,似乎并没有消除许多网民的顾虑,这种“有效的补充养老形式”,显然还需要通过强化细化制度设计,让更多人接受。

  网民“陶凤”认为,“以房养老”在中国水土不服,呈现供需两头都不热的状态,原因在于“以房养老”的双方都觉得参与其中似乎并不划算:老人担心自己活得不够长,从而得不偿失;保险公司的顾虑在于参保人寿命,也在于道德风险和房价下跌。加上法律、监管层面的政策缺失,使得这桩买卖并没有被主流养老群体接纳。

  “我们正在步入老年社会,解决养老问题迫在眉睫,既然要推广‘以房养老’,就要在各个环节上做好,避免疏忽和漏洞。”网民“王宋梅”说。

  网民“张国栋”表示,“以房养老”扩围固然前景看好,值得期待,但不能止于扩围,还需要考虑现实中存在的问题,对症下药,进一步提高“以房养老”保险的质量和效率,以吸引公众参与。在有关道德问题、家庭伦理方面,重在宣传引导和个体觉悟,在其他许多问题上,则有赖于有关部门和地方政府的积极作为。比如,完善相关法律法规,将“以房养老”纳入法制轨道;坚持“房住不炒”,建立长效调控机制,给人们以稳定的预期;办理手续简化,条款不能太专业,要让人看得懂等等。

  网民“易永英”建议,应加强“以房养老”制度设计。“‘以房养老’在政策上涉及我国下一阶段需要改革、尚待突破的领域,‘以房养老’扩围,除了自下而上的市场化运作、逐步发展,更需要将其纳入市场化改革顶层设计范畴,在法制保障、政策引导、市场配置、行业发展等方面加强规划和统筹协调。”此外,网民“易永英”还提出,要发挥保险机制的重要作用,并要特别注意加强市场监督。


初审编辑:正吉
分享到: